周六,在长江边参加了一场关于神经病理性疼痛的小型会议。在场的神经科同道抛出了一个病例:一位年轻的糖尿病患者,考虑周围神经病,但腰穿脑脊液蛋白1g/L以上,这时的合理诊断是什么?医院治疗,诊断为糖尿病性周围神经病,但估计还考虑到CIDP的可能,因此也给予丙球治疗,但效果不佳。

要回答这个问题,还得说说糖尿病和周围神经病的那些事儿。赵重波教授在《幻灯有约--糖尿病周围神经病的诊断思考》中总结的两者的4种逻辑关系。这里还可以再加1种。

5种逻辑关系

1

因果关系

糖尿病是周围神经病的第一大病因。糖尿病以及糖耐量异常均可导致周围神经。糖尿病周围神经病的类型很多,如远端对称性多发性神经病(DSPN)、糖尿病性单神经病(动眼神经麻痹)、糖尿病性腰骶神经从病、糖尿病性自主神经病等。但最常见的特点是:小纤维-轴索损害-长度依赖性分布的感觉障碍。

在排除其他原因的情况下,糖尿病患者出现周围神经功能障碍时才能诊断糖尿病周围神经病变。因此,是一个排除性诊断。

2

同源关系

同一种疾病即导致了糖尿病,又引起了周围神经病,如POEMS综合征、线粒体病等。

3

并列关系

患者既有糖尿病,又罹患有其他导致周围神经病的疾病或情况。如一位患有干燥综合征的糖尿病患者,他的周围神经病可能是前者导致的。一位患有肿瘤的糖尿病患者,他正在行化疗药物治疗(如奥沙利铂),他的周围神经病可能是化疗药物所导致的。

4

易化关系

有研究表明,糖尿病患者罹患CIDP的风险是非糖尿病患者的11倍。即糖尿病可能会增加CIDP的易感性。

5

治疗相关

即快速血糖降低导致的周围神经病(Treatment-inducedneuropathyindiabetes,TIND),定义为糖尿病患者控制血糖治疗后8周内,出现的急性神经性疼痛或/和自主神经功能障碍。文献报道,TIND的发生比例高达10.9%,且与HbA1c的变化波幅和变化率有关,而与治疗方案选择(如胰岛素、口服降糖药、饮食控制等)无关。当3个月内HbA1c下降≥2%时,TIND的发生率显著增加。

我们回到开始的那个病例,这个患者应该考虑糖尿病性周围神经(DSPN),还是CIDP,抑或二者兼有?

1

我们需要知道患者的病程,是隐匿起病,还是数月内快速进展(>8周),前者更支持DSPN,后者更支持CIDP。

2

需要了解患者的临床症状,是疼痛明显,自主神经功能症状更重,还是肢体无力,深浅感觉减退,腱反射减退明显,前者更支持DSPN,后者更支持CIDP。

3

需要解读患者的肌电图结果,是波幅降低的轴索损害,还是传导速度减慢的脱髓鞘或传导阻滞明显,前者更支持DSPN,后者更支持CIDP。

4

对于脑脊液检查,部分糖尿病患者,尤其是病程较长的患者,脑脊液蛋白含量可轻度升高。因此,对于糖尿病患者,单独依靠脑脊液蛋白含量来诊断CIDP是需要谨慎的,但脑脊液蛋白>1g/L通常见于CIDP。

5

需要了解患者是否完善了其他辅助检查,排除了其他周围神经病的病因,比如血清免疫固定电泳(排除副蛋白血症如POEMS综合征)、副肿瘤综合抗体筛查(排除副肿瘤性周围神经病)、抗核抗体谱(排除SLE、干燥综合征等结缔组织病性周围神经病)、ANCA(排除ANCA相关血管炎性周围神经病)、输血前全套(排除HIV相关性周围神经病)等。

6

如果上述检查都已完善,且无阳性发现,那么我们重点需要鉴别的就在糖尿病和CIDP,是何者导致了周围神经病。接下来可以再完善两个辅助检查帮助诊断。当然神经活检就不推荐了,毕竟是有创的非常规检查。

①完善磁共振神经成像,若扫描发现臂丛神经根丛或腰丛神经根增粗,更支持CIDP。

②近年研究发现,CIDP特异性抗体(即bio-marker)可能是郎飞氏结相关蛋白的抗体,如NF抗体、NF抗体、CNTN1抗体、CASPR1抗体,尽管检出率低。因此,建议有条件的情况下可以进行检测。

该患者因脑脊液蛋白1g/L以上,考虑可能为CIDP,并行丙球治疗,但效果不佳。而CNTN1抗体、NF抗体和CASPR1抗体阳性的CIDP患者,抗体类型为IgG4亚型(较少与免疫球蛋白Fc受体结合,且不参与补体激活途径),因而对以封闭抗体Fc-R区域达到清除抗体作用的IVIg治疗反应较差。因此,这例患者似乎更有必要完善相关抗体检测,当然第三方检验机构没开展这些项目,需要通过强大的







































北京那个医院白癜风最好
老中医治疗白癜风


欢迎转载,转载请注明原文网址:http://www.yktms.com/zzysm/8180.html

------分隔线----------------------------